x.是评价非离子型化合物在土壤中移动性的一个关键因子，当K.为。S0时，污染物的移动性为最强;K。为50一150时，移动性为强;K。为150-500时，移动性为中等;K。为500-2000时，移动性为弱。按K.值对1,2-二氯丙烷和1,2-二氯乙烷在土壤中的移动性能进行分类，它们在不同深度土壤中的K.值均大于2000，表明1,2-二氯丙烷和1,2-二氯乙烷在这三种土层中的移动性极其弱解吸过程等温线三种土壤样品中1,2-二氯丙烷和1,2-二氯乙烷的等温解吸结果见表3。它们在三种土壤样品中的解吸等温线是非线性的，可采用等温方程式q=KFCPZ(3)拟合。式(3)中，q为解吸平衡时固相浓度(um/kg)IF为吸附系数;C为解吸平衡时液相浓度(FL);二为指数。从表3可看出，该场地包气带土壤中1,2-二氯丙烷和1,2-二氯乙烷的解吸等温线采用方程拟合具有很好的相关度。来看，同一污染物在三种土壤中解吸行为由难到易依次皆为YN>XS>FT，但差异不大，1,2-二氯丙烷和1,2-二氯乙烷在土壤YN中最难解吸出来，该层土壤能更有效地截污;而同一土壤中1,2-二氯丙烷比1,2-二氯乙烷更容易从土壤里解吸出来，这说明，1,2-二氯丙烷比1,2-二氯乙烷更容易向地下水中迁移当HI=。时，解吸为完全可逆解吸，解吸过程无滞后;当。GHIG100时，解吸为不完全可逆解吸，解吸滞后。HI值越大，解吸滞后性越强;当HI=100时，不发生解吸。绘制不同固相浓度一滞后指数图，可以看出，1,2-二氯丙烷和1,2-二氯乙烷在三种不同土壤中，解吸滞后指数都随固相浓度的增大而增大，1,2-二氯乙烷的滞后指数比1,2-二氯丙烷的大。按照分配理论，在土壤/沉积物一水系统中，污染物的性质决定其分配行为(比如辛醇一水分配系数越高，它在土壤有机质中的吸附分配系数就越大)。土壤/沉积物对有机污染物的吸附一解吸是可逆过程，也就是说有机污染物从土壤/沉积物中解吸时应该没有滞后现象发生。如图4，如果解吸完全可逆，则溶质(1,2-二氯丙烷或1,2-二氯乙烷)的解吸等温线应和吸附等温线重合，即应符合线性解吸;当土壤中含有溶质浓度为qo，用不含溶质的水解吸时，解吸平衡后Cq)应落在图中等温线2上的注C,q,)点，而实际解吸为非线性的;平衡后(C,q)落在图中等温线1的B(Ca,qa)点上，显然有。GC,，即1,2-二氯丙烷和1,2-二氯乙烷的解吸存在明显的滞后效应，并且土壤中溶质浓度为q。越大，滞后效应也越大。http://www.anhuanchem.com